Python Pydantic v2 完全教學：資料驗證、模型設計與 FastAPI 整合實戰

為什麼 Pydantic v2 是 Python 開發者的必學技能？

如果你常用 FastAPI 或處理任何形式的資料輸入驗證，Pydantic 幾乎是你每天都會碰到的工具。v2 版本在 2023 年正式發布，底層核心從純 Python 改寫成 Rust（透過 pydantic-core），效能提升幅度高達 5 到 50 倍，同時 API 設計也做了相當程度的優化。這不只是小版本升級，而是一次幾乎全面重寫的大改版。

本篇教學會帶你從 BaseModel 的基礎用法開始，逐步深入 Field 驗證、自訂驗證器、model_validator，最後整合到 FastAPI 的實際場景。如果你正在使用 FastAPI 開發即時通訊應用，Pydantic v2 的新特性會讓你的請求解析與資料安全更加穩固。

Pydantic v2 核心變化總覽

在開始寫程式碼之前，先了解 v2 和 v1 的關鍵差異，避免踩坑：

• Rust 底層（pydantic-core）：驗證效能大幅提升，特別是在大量資料解析時感受明顯
• model_validator 取代 root_validator：語意更清晰，支援 mode='before' 和 mode='after'
• field_validator 取代 validator：裝飾器語法更直觀
• model_config 取代 class Config：使用 ConfigDict 集中管理設定
• 嚴格模式（strict mode）：可以禁止隱式型別轉換，讓資料更可預測

BaseModel 基礎用法

Pydantic 的核心就是繼承 BaseModel 來定義資料結構。v2 的語法和 v1 相差不大，但背後的驗證邏輯更嚴格：

from pydantic import BaseModel, EmailStr
from typing import Optional
from datetime import datetime

class UserCreate(BaseModel):
    username: str
    email: EmailStr
    age: int
    bio: Optional[str] = None
    created_at: datetime = datetime.now()

# 正常建立
user = UserCreate(
    username="zhiqing",
    email="zhiqing@example.com",
    age=28
)
print(user.model_dump())  # v2 用 model_dump()，v1 是 .dict()

# 錯誤輸入會拋出 ValidationError
try:
    bad_user = UserCreate(username="test", email="not-an-email", age="abc")
except Exception as e:
    print(e)  # 清楚列出每個欄位的驗證錯誤

注意 v2 的方法名稱變化：.dict() 改為 .model_dump()，.json() 改為 .model_dump_json()，.schema() 改為 .model_json_schema()。這些舊方法在 v2 仍可用但已標記為 deprecated。

Field：細粒度欄位控制

當你需要對欄位加上額外限制或中繼資料時，Field 是你的好朋友：

from pydantic import BaseModel, Field
from typing import Annotated

class ProductCreate(BaseModel):
    name: Annotated[str, Field(min_length=2, max_length=100)]
    price: Annotated[float, Field(gt=0, description="商品售價（新台幣）")]
    stock: Annotated[int, Field(ge=0, default=0)]
    sku: str = Field(
        pattern=r'^[A-Z]{2}\d{6}$',
        examples=["AB123456"],
        description="庫存單位，格式：2大寫英文 + 6數字"
    )

# v2 推薦用 Annotated 搭配 Field，語意更清楚
product = ProductCreate(name="Python 教學書", price=450.0, sku="PY000001")
print(product.model_dump())

在 v2 中，Annotated 和 Field 的組合是官方推薦寫法，讓型別提示和驗證邏輯分離得更乾淨。

field_validator：自訂欄位驗證邏輯

遇到內建驗證規則無法涵蓋的情境，就用 field_validator：

from pydantic import BaseModel, field_validator
import re

class UserProfile(BaseModel):
    username: str
    phone: str
    password: str

    @field_validator('username')
    @classmethod
    def username_must_be_alphanumeric(cls, v: str) -> str:
        if not re.match(r'^[a-zA-Z0-9_]+$', v):
            raise ValueError('使用者名稱只能包含英文、數字與底線')
        return v.lower()  # 統一轉小寫儲存

    @field_validator('phone')
    @classmethod
    def validate_tw_phone(cls, v: str) -> str:
        # 台灣手機號碼格式驗證
        pattern = r'^09\d{8}$'
        if not re.match(pattern, v.replace('-', '').replace(' ', '')):
            raise ValueError('請輸入有效的台灣手機號碼（09xxxxxxxx）')
        return v

    @field_validator('password')
    @classmethod
    def password_strength(cls, v: str) -> str:
        if len(v) < 8:
            raise ValueError('密碼至少需要 8 個字元')
        if not any(c.isupper() for c in v):
            raise ValueError('密碼需包含至少一個大寫英文字母')
        return v

model_validator：跨欄位驗證

當驗證邏輯需要同時參考多個欄位時，model_validator 是正確工具。v2 的 mode 參數讓你選擇在資料解析前（before）或後（after）執行：

from pydantic import BaseModel, model_validator
from typing import Self
from datetime import date

class BookingRequest(BaseModel):
    check_in: date
    check_out: date
    guests: int
    room_type: str
    discount_code: str = ""
    final_price: float = 0.0

    @model_validator(mode='after')
    def validate_dates_and_price(self) -> Self:
        # 驗證退房日必須晚於入住日
        if self.check_out <= self.check_in:
            raise ValueError('退房日期必須晚於入住日期')

        # 計算住宿天數
        nights = (self.check_out - self.check_in).days
        base_prices = {'standard': 2800, 'deluxe': 4500, 'suite': 8800}
        base = base_prices.get(self.room_type, 2800)

        # 套用折扣碼
        discount = 0.9 if self.discount_code == 'MEMBER10' else 1.0
        self.final_price = round(base * nights * discount, 0)

        return self

這種跨欄位驗證在訂房、電商結帳等場景非常實用，比用普通函式驗證更容易整合到資料流中。

與 FastAPI 整合實戰

Pydantic v2 和 FastAPI 的整合幾乎是無縫的，因為 FastAPI 本身就以 Pydantic 為核心。以下是一個完整的 CRUD API 範例，展示如何善用 Pydantic 的模型繼承：

from fastapi import FastAPI, HTTPException
from pydantic import BaseModel, Field, EmailStr
from typing import Optional
from datetime import datetime
import uuid

app = FastAPI()

# Request schema（建立用，不含 id 和 created_at）
class ArticleCreate(BaseModel):
    title: str = Field(min_length=5, max_length=200)
    content: str = Field(min_length=100)
    author_email: EmailStr
    tags: list[str] = Field(default_factory=list, max_length=10)

# Response schema（回傳用，包含完整資訊）
class ArticleResponse(ArticleCreate):
    id: str
    created_at: datetime
    view_count: int = 0

    model_config = {"from_attributes": True}  # 支援 ORM 模式

# 模擬資料庫
db: dict[str, dict] = {}

@app.post("/articles", response_model=ArticleResponse, status_code=201)
async def create_article(article: ArticleCreate):
    article_id = str(uuid.uuid4())
    record = {
        **article.model_dump(),
        "id": article_id,
        "created_at": datetime.now(),
        "view_count": 0
    }
    db[article_id] = record
    return ArticleResponse(**record)

@app.get("/articles/{article_id}", response_model=ArticleResponse)
async def get_article(article_id: str):
    if article_id not in db:
        raise HTTPException(status_code=404, detail="文章不存在")
    return ArticleResponse(**db[article_id])

使用分離的 Create/Response schema 是 FastAPI 的最佳實踐，可以避免把敏感欄位（如密碼雜湊）意外回傳給客戶端。這個模式在用 FastAPI 搭建 WebSocket 即時通訊時同樣適用。

ConfigDict：集中管理模型設定

v2 把 class Config 替換為 model_config，使用 ConfigDict 型別，IntelliSense 支援更好：

from pydantic import BaseModel, ConfigDict

class StrictModel(BaseModel):
    model_config = ConfigDict(
        strict=True,           # 嚴格模式：禁止隱式型別轉換
        str_strip_whitespace=True,  # 自動去除字串首尾空白
        frozen=True,           # 不可變模型（類似 dataclass frozen）
        from_attributes=True,  # 支援從 ORM 物件建立（原 orm_mode）
        populate_by_name=True, # 允許用欄位名稱或別名填入
    )

    name: str
    count: int

# 嚴格模式下，字串 '123' 無法自動轉為 int
try:
    m = StrictModel(name="test", count="123")  # 這會報錯
except Exception as e:
    print("嚴格模式驗證失敗：", e)

# 必須傳入正確型別
m = StrictModel(name="test", count=123)  # OK

從 v1 遷移到 v2：常見改動清單

如果你有既有的 v1 程式碼需要遷移，以下是最常見的改動：

• .dict() → .model_dump()
• .json() → .model_dump_json()
• .schema() → .model_json_schema()
• @validator → @field_validator（需加 @classmethod）
• @root_validator → @model_validator(mode='before'/'after')
• class Config → model_config = ConfigDict(...)
• orm_mode = True → from_attributes=True
• schema_extra → json_schema_extra

官方也提供了 pydantic.v1 相容層，讓你可以在同一專案中混用 v1 和 v2，方便漸進式遷移。如果你同時在用 Python uv 管理套件依賴，可以用 uv 快速切換不同版本的 Pydantic 進行測試。

Pydantic v2 在資料工程的應用

Pydantic 不只用在 Web API，在資料處理管線中也非常有用。如果你有在用 Polars 處理大型 DataFrame，可以用 Pydantic 驗證讀入的原始資料，確保每一列都符合預期格式，再交給 Polars 進行分析運算。

from pydantic import BaseModel, field_validator
from typing import Any

class SalesRecord(BaseModel):
    date: str
    product_id: str
    quantity: int
    unit_price: float
    region: str

    @field_validator('quantity')
    @classmethod
    def quantity_positive(cls, v: int) -> int:
        if v <= 0:
            raise ValueError(f'銷售數量必須大於 0，收到：{v}')
        return v

    @property
    def total_amount(self) -> float:
        return self.quantity * self.unit_price

# 批次驗證 CSV 資料
def validate_sales_batch(raw_records: list[dict[str, Any]]) -> tuple[list[SalesRecord], list[str]]:
    valid, errors = [], []
    for i, record in enumerate(raw_records):
        try:
            valid.append(SalesRecord(**record))
        except Exception as e:
            errors.append(f"第 {i+1} 行驗證失敗：{e}")
    return valid, errors

小結：v2 值得升級嗎？

答案是肯定的。Pydantic v2 的效能提升在高流量 API 場景中非常顯著，API 設計也更加一致和直觀。遷移成本主要集中在驗證器語法的調整，只要掌握本文整理的改動清單，大多數專案可以在幾小時內完成遷移。

搭配 FastAPI 使用時，v2 的嚴格模式和更完整的 JSON Schema 輸出，讓 API 文件（Swagger UI）更精準，也更容易和前端或其他服務對接。想進一步提升 Python 應用的非同步效能，可以參考 Python asyncio 非同步程式設計教學，搭配 Pydantic v2 打造更穩健的後端架構。

更多 Python 開發技巧，歡迎回到 Python 自動化入門完全指南，從基礎到進階一次掌握。